写同人文,不二设是不可能的。
如果啥都写的跟原著一样,显然不如去看原著。
关于部分重要角色的二设,特意说明一下:
【1】杨戬
原著中,没有杨戬二字,但叫他杨二郎实在不好听。
加之二郎神杨戬,已经属于大众认知,就没有必要较真了。
原著中,杨戬不住天庭,住在凡界灌江口,听调不听宣。
在现实中,听调不听宣的往往是一些独立性很强、忠诚度不靠谱的地方诸侯军阀。
他们不接受皇帝宣召,主要是害怕一旦去了京城,就再也回不来了……
杨戬显然不存在这种问题。
他不听宣只能是因为牛、狂傲、有本事,以及关系硬。
或许与玉帝有些恩怨,但原著并未提到。
所以本书二设,杨戬与玉帝的关系更加紧密,而且既住天庭也住灌江口。
【2】玉帝和如来
原著中,如来说玉帝修行了几亿年。
但西游记的修炼体系比较混乱,没有任何证据能证明活得越久越能打。
就连玉兔都自吹生于混沌,想想她的本事吧……
而且玉帝从未出过手,所以究竟是什么实力,无从考证。
另外,如来说的话,咳咳,可信度实在不怎么样。
最经典的就是:【我西牛贺洲者,不贪不杀,养气潜灵,虽无上真,人人固寿;但那南赡部洲者,贪滢乐祸,多杀多争,正所谓口舌凶场,是非恶海。】
本人始终坚持【以正文描述为标准,角色口述仅供参考】这个原则,所以不打算把玉帝当作无敌存在。
西游记本身就含有大量讽刺现实的成分,参考“凤仙郡事件”,玉帝并不像什么修为高深的至尊,更像是一个睚眦必报、自以为是的昏君。
所以本书二设,玉帝就是三界君主,只有权力,实力不可考;如来相当于地方诸侯,确实很能打。
相比起电视上那个被猴子吓得钻桌子的玉帝,我认为自己的二设玉帝更有出息。
【3】嫦娥和玉兔
原著中,月宫仙女都叫嫦娥,猪八戒调戏的那一位叫作霓裳仙子。
而月宫的主人是太阴星君,也是他收服了玉兔。
但这个知识点实在太冷门了,大部分人都不知道。
所以电视版也做了二设,直接让嫦娥霓裳仙子,玉兔嫦娥宠物,更符合大众认知。
本书同样。
玉兔在介绍捣药杵的时候,曾经自吹:【混沌开时吾已得,洪蒙判处我当先。】
本人始终坚持【以正文描述为标准,角色口述仅供参考】这个原则,所以忽视这段自吹。
毕竟原著里是个人就口嗨,动不动就是一大段浮夸无比的诗歌。
结果往往是一顿自夸猛如虎,真打起来战五渣。
本书二设,玉兔就是嫦娥宠物,仅此而已。
【4】孙悟空和金箍棒
本书二设,猴子没偷吃仙丹,没进过炼丹炉,是只乖乖猴。
战斗力自然低于原著猴。
关于原著猴的战斗力,向来是西游记的一大争议点,其实没有定论。
在早期的《西游记》故事中,比如杂剧版,孙悟空上天宫仅仅是偷,不敢闹,就连哪吒都打不过。
到了吴承恩版,猴子被极大强化,导致出现了一些不合理的剧情。
实话实说,吴版《西游记》也是同人文,并非圣经,里面的问题很多,战斗力更是忽高忽低。
猪八戒能跟孙悟空打一晚上,但又说20个猪八戒也打不过奎木狼……那二十八宿不应该秒杀孙悟空吗?这事儿找谁说理去?
其实小时候我就想过,猴子大闹天宫的时候,为什么不让金银二炉童子过去,拿着葫芦和瓶子,问一声:“你是齐天大圣么?”
全书完……
至于金箍棒,咳咳,我说它就是一根铁棍子,有人不同意,非说有什么功德加持……显然是把网文当成原著了,上面还有附魔和强化宝石吧?
不多说了,仅仅粘贴一段原文吧:
【却说那行者、八戒,赶那虎下山坡,只见那虎跑倒了,塌伏在崖前,行者举棒,尽力一打,转震得自己手疼。八戒复筑了一钯,亦将钯齿迸起,原来是一张虎皮,盖着一块卧虎石。】
嗯,没错,两件吹得牛上天的兵器,连虎皮和石头都没打烂。
另外这视力也是感人……
所以嘛,【角色口述仅供参考】,随他们吹好了……
毕竟古人的想象力有限,一根上万斤的棍子,打在人身上,可不是“挽着些儿就死,磕着些儿就亡”吗?
可放到现代,一台拖拉机就把金箍棒拉走了,挖掘机的冲击力都几十吨几百吨……
总之,看《西游记》不要较真,看个乐子就好
————————————————————
关于其他角色的二设,想起来再慢慢补充吧。...