曾国藩以为:“有民胞物与之量,有内圣外王之业。”
即有为大众谋求幸福的胸襟,有在内精通学养,对外振兴国家,开创伟业的壮
志。他十分自信地表示:“莫大儒牛终龌龊,万一雉卵变蛟龙”,决心
按照儒家“修身、齐家、治国、平天下”的正统士大夫的基本人生信条,为维护
封建的纲常伦理,维护清王朝的统治而大显身手,实现其远大抱负。
曾国藩一生,大事小事,无不专心为之,求师专,求友专,用情专,做事专,因而总结出“凡事皆贵专”的硬道理。世事无穷,而人的精力都是有限的,想要有所做为,惟用集中所有的精气神,这样才能成功。
一、匡时救世,抱负远大
人生由立志开始。志不立,天下无可成之事。“志”是追求人生目标的的决心和信念,它为曾国藩的一生提供了精神动力,其声名事业,皆求一“志”开始。
曾国藩在二十岁以前,虽然读书为文,但无志向,到二
十一岁那年,才立志学圣贤,变成了另外的一个人。他号“涤
生”。这涤生二字,便是在这时候改的。改后他痛下决心道:涤是
涤去旧染的污秽,正如袁了凡所说的“以前种种譬如昨日死,以
后种种譬如今日生”。他又给自己写了一条座右铭道:
不为圣贤,便为禽兽;不问收获,只问耕耘。
曾国藩常说:“志不立,天下无可成之事”。他从少年起,就
“困知勉行,立志自拔于流浴”苦志学业,到了进京中进士以后,
与唐镜海、倭艮峰等大儒交往,他的思想更进了一步,此时他要
穷理达德,做圣贤的功夫,他的事业则在己立立人,己达达人,而
以匡时救世为事事。
又说:
君子之立志也,有民胞物与之址,有内圣外王之业,而
后不*所生,不愧为天地之完人……若夫一己之屈伸,一
家之温饱,世俗之荣辱、得失、贵贱、毁誉,君子固不暇忧
及此也。
为使志向得以实现,曾国藩以存诚自养。中国圣贤内圣外王
之道,即大学上格、致、诚、正、修、齐、治、平八个步骤,而
最基本的则在于诚意、正心,曾国藩以此自励,并以勉励僚属子
弟。
曾国藩以儒家思想作为他的立身态度,道光二十年九月十八
日致诸弟书说:
吾辈读书,只有两事。一者进德之事,讲求乎诚正修齐
之道,以图无*所生。一者修业之事,操习乎记诵辞章之术,
以图自卫其身。
在这番话中可以看出,曾国藩在功名事业之外,极其重视进
德修业之事,以为如此方能无*其所生。这还是他在初为翰林时
的思想。及至晚年,功业已成,身名俱泰,他所时切在念的仍是
他自己的德行与学问。如同治八年八日日记说:
日月如流,倏已秋分。学业既一无所成,而德行不修,尤
悔丛集,自顾竟无剪除改徒之时,忧愧曷已!
念生平所做事,错谬甚多。久居高位,而德行学问一无
可取,后世将讥议交加,愧悔无及。
曾国藩的道德文章,即使不能说是千古以来所罕有,至少在
清代是第一流的人物。尤其是在道光咸丰以后,世风日下,人心,
日伦,整个国家社会都有分崩离析之危险的时候,竟然能有曾国
藩这样一个节行文章俱属卓荦不凡的人出来挽救清政府,转移社
会风气,实在可说是清政府的福分,曾国藩如此的过份谦抑自咎,
适足以使人觉得他的成就太不平凡。曾国藩《湘乡昭忠祠记》中
的一段话,颇可以看出他自己的抱负。文说:
君子之道,莫大乎以忠诚为天下倡。世之**,上纵于亡等之欲,奸伪相吞,变诈相角,自图其安而予人以至危,
畏难避害,曾不肯捐丝粟之力以拯天下。得忠诚者起而矫之,
克己而爱人,去伪而崇拙,躬履诸艰而不责人以同患,浩然
捐生,如还游之远乡而无所顾悸。由是众人效其所为,亦皆
以苟活为羞,以避事为耻。呜呼!吾乡数君子所以鼓舞群伦,
历九载而戡大乱,非拙且诚者之效欤?
他在这一段文字中所提出的“诚”“拙”二字,正是他自己所
用来鼓舞人心与转移风气的特性。薛福成所撰《代李伯相拟陈督
臣忠勋事实疏》中亦曾说到这点,而且特别以强调,说:
曾国藩自通籍后服官侍从,即与大学士倭仁、前侍郎吴
廷栋、故太常寺卿唐鉴,故道员何桂珍,讲求先儒
之书,剖
析义理,宗旨极为纯正,其清修亮节,已震一时。平时制行
甚严,而不事表暴于外,立身甚恕,而不务求备于人,故其
道大而能容,通而不迂,无前人讲学之流弊。继乃不轻立说,
专务躬行,进德尤猛。其在军在官,动勤以率下,则无间昕
宵,俭以奉身,则不殊寒素,久为众所共见。其素所自勖而
勖人者,尤以畏难取巧为深戒,虽祸患在前,谤议在后,亦
毅然赴之而不顾。与人共事,论功则推以让人,任劳则引为
己责。盛德所感,始
而部曲化之,继而同僚谅之,终则各省
从而慕效之。所以转移风气者在此,所以宏济艰难者亦在此!
由以上所述可知,曾国藩能在天下动荡之时挺身而出建立
伟业的原因了。
成功语录:不为圣贤,便为禽兽;不向收获,只向耕耘。
二、心忧天下,国之藩篱
曾国藩认为人人可以为圣贤,能立志,圣坚豪杰,无事不可为。而“恒”,乃为圣之基础,绝大事业,都从此字作出,其有三要素:一为坚持;二为专注;三为渐进。守此三者,必有成功之日。
道光十八年(1838),曾国藩殿试成
进士,名列三甲。按清代科举常例,三甲进士多不能入翰林,
曾国藩为此而感到羞愧。此后他更加努力,跻身于翰林行列,
更加努力,终于登上了仕途的最高阶梯。这是他按照治人治己
的观念来要求自己的,即“以澄清天下为己任”。
很多人到了翰林这个地位,已不必在书本上用太多的功
夫,只消钻钻门路,顶多做做诗赋日课,便可坐等散馆授官
了。曾国藩来自农村,秉性淳朴,毫无钻营取巧的习气,在京
十余年来勤读史书,倒培养出一股“以澄清天下为己任”的志
气来。
为此,他将原来的名字子城改为“国藩”,即暗寓“为国
藩篱”之意。他相信自己终有一天,如同云中展翅翱翔的孤凤
一样,不鸣则已,一鸣则引来九州的震动;如同生长在深山中
的巨树一样,有朝一日成为国家大厦的栋梁。
然君子立志,志在何方?曾国藩以为:“有民胞物与之量,
有内圣外王之业。”即有为大众谋求幸福的胸襟,有在内精通
学养,对外振兴国家,开创伟业的壮志。他十分自信地表示:
“言大儒生终龌龊,万一雉卵变蛟龙。”决心按照儒家“修身、
齐家、治国、平天下”的正统士大夫的基本人生信条,实现其
“匡时救世”的远大抱负。
曾国藩还认为,要实现“匡时救世”的远大抱负,要达到
这样一个人生的最终目的,就必须具有为之奋斗献身的精神世
界。因为,人生的道路是极其艰难困苦、坎坷不平的,尤其是
处于内忧外患一齐袭来的中国近代社会,要扭转国家的命运,
实现天下大治的目的,困难会更大,需要个人牺牲的东西会更
多。从而,他总结历史经验,得出认识,认为古往今来,大抵
圣贤豪杰,之所以能完成救世的宏愿,都是力排万难,独任艰
巨才达其目的的。因为,“圣贤之所以为圣,佛家之所以成佛,
所争皆在大难磨折之日”。他在日记中,更以其具体透彻的例
子加以说明:
与子序言圣人之道,亦由学问、阅历渐推渐广,渐习渐
熟,以至于四达不悖。因戏称日:乡人有终年赌博而破家者,
语人日:“吾赌则输矣,而赌之道精矣。”从古圣贤未有不由勉
强以几自然,由阅历悔悟以几成熟者也。程子解《孟子》“苦
劳饿乏,拂乱动忍”等语日“若要熟也,须从这里过”。亦与
赌输而道精之义为近。予序笑应之。
道理说得很明白,要成为一代圣贤,要达其“匡时救世”
的目的,实现其治国平天下的远大抱负,没有奋斗牺牲、百折
不挠的精神是不行的。进一步说,如果缺乏坚忍不拔的奋斗牺
牲精神,即使具有救世的抱负,到头来于国家、社会乃至个人
和家庭都是无益的,终究成不了一代圣贤,人生的意义也就大
为淡薄,甚至不复存在了。
正因为曾国藩具有以上这样一种奋发进取的思想基础,所
以他平生都以全力为实现这个“匡时救世”的远大抱负和人生
目的而锐意奋斗。
曾国藩自道光十八年(1838)成进士,道光二十年
(1840)授翰林院检
讨,自从七品以后,开始了他为期十二年
的京宦生涯。本来,凭他的学识和才能,完全可以在学问上专
心进取,成为著名的学术大师;但是为适应他那“匡时救世”
的人生哲学的需要,他没有更进一步向这条与世隔绝、不问政
治的道路上走下去,也终究不能成为一个十足的学问家,而在
太平天国农民起义风暴席卷东南各省之际,应命出山。在太平
天国起义之初,曾国藩对事态的发展估计不足,因而他在咸丰
二年(1852)丁母忧在籍守制之时,清廷令他帮同湖南巡抚张
亮基办理本省团练事务,但他当时不打算应命,当即草疏恳请
在家守制,具呈亮基代奏。誊就未发,接张亮基函,告知太平
军势如破竹,挺进东南各地,武汉失守,人心惶惶,恳请曾国藩
迅速来省城共商大计;好友郭嵩焘亦亲至湘乡力劝为保桑梓,
不必死抱守制成法,应命出山而治事。于是,曾国藩毁弃前
疏,于咸丰三年(1853)初毅然出山。按照中国传统习俗,父
母逝世,儿子在外做官必回籍守制一年或数年以尽孝心。然
而,为什么曾国藩最终还是应命出山,加入
与农民起义为敌的
行列呢?这在曾国藩给清廷的奏折中说得很明白:
今回籍未满四月,遽弃庭闱,出而莅事,不特臣心万分不
忍,即臣父亦慈爱难离。而以武昌警急,宵旰忧劳之时,又不
敢不出而分任其责。
言下之意是,守制之事,从个人的角度来说,确是很重
要;但国家危难在即,我虽在守丧之时,但为国家利益、为
“匡时救世”担当应负之责,即使暂时背不孝之名也值得。从
此以后,曾国藩虽历尽千辛万苦,碰到的困难不计其数,终因
受救世人生哲学的驱使,忍辱负重,不敢懈怠,为清廷尽心竭
力。即使是生命攸关的时刻,也在所不辞。如咸丰四年
(1854)兵败靖港,忧愤投水欲自尽,被章寿麟等救起,随后
反复掂量,终于鼓足勇气继续与太平军作战。每次遇到危急时
刻,他都“咬牙”坚持,直至把太平天国等农民起义****
下去。其坚忍不拔的意志,强硬不折的毅力,均来源于他那维
护儒家纲常伦理、维护清王朝统治的救世人生哲学观。
曾国藩出身于正在上升中的中小地主阶级家庭,来自统治
阶级下层,故其救世人生哲学观是积极向上的,很少颓废思
想。同时,又由于他非常相信主观意志的作用,认为只要拼命
去干,就能达到救世的最终目的。他正是凭借这“以澄清天下为己任”的伟大抱负,
实现了他“为国藩篱”的愿望。
成功语录:以澄清天下为已任。
三、大志既定,矢之不渝
曾国藩说:
“现在做学问的人,不把有利自己身心的作为要务,总
是看到一时的风尚就涌了过去。要不了几年,风尚又变
了,又丢下现在研究的,去研究新的。像汉学、宋学、
词章、经济,和那些只是一门技艺的东西,都有自己的
门派,轮流着兴盛衰亡。探究它们的源头,其实都含有
圣人之道,如果一心想得到天下的赞誉,树立永世不灭
的名望,那么却恰恰丧失了自己的操守,成为社会的危
害。”曾国藩警诫后人,不要“一心为这些奔波劳
禄。”
他在给家人的信中说:“我近日来读书没什么收
获,应酬太多了,每天都顾不过来,真是令人讨厌。”
这些话都反映了他人有定志,不趋时尚,刻苦读书的经
历。
正是这种“志守一井,力求及泉”的致学途径,曾
国藩才成为了学问上的“大家”。
曾国藩认为,宋代的范仲淹就是一个始终坚信“一
个人如果不能读书,立大志,即使吃饱喝足,生活舒
适,也没有多大意义”的好榜样。
范仲淹的家境十分贫寒,他上不起学,就一个人跑
到一间僧舍去学习。每天晚上,他用糙米煮一锅稀粥,
等第二天粥凝成冻后,用刀划成四份,自己每天早晚各
吃两份。没有菜,他就挖来一些野菜,用盐水腌了就饭
吃。一天,他的一位同学来看他,见范仲淹生活如此艰
苦,心里十分感动。回到家后,这位同学把见到的一
切说给父亲听。他父亲立刻派人给范仲淹送来好酒好
肉。可是,过了几天,当这位同学再次来看范仲淹时,
吃惊地发现他父亲送给范仲淹的酒肉还原封未动地放在
那里。范仲淹说:“我并不是不感激令尊的厚意,只是
我平时吃稀饭已经成为习惯,并不觉得苦。现在如果贪
图好吃的,将来怎么能再吃苦呢?”
这里,好酒好肉显然对范仲淹构成了巨大诱惑,而
对好酒好肉的需求也是他的本能需求和欲望,但是范仲
淹的“超我”战胜了自己本能的需求和欲望,没有让他
们宣泄出来。因此,范仲淹的志向也就没有受到动摇甚
至改变。
影响人志向实现的因素可能有许多种,但像曾国藩
所说的“追风尚”的那种浮躁心理则是其中主要的一
种。这也是人格的一种缺陷。一般说来,人的志向和理
想一旦确立,就不要轻易改变,虽然人有时也要根据社
会的发展和现实需要修正自己的志向和理想,但大方向
和大目标是不会变的。如果今天给自己定下一个奋斗目
标,明天又给自己确定另一个理想,朝三暮四,见异思
迁,或者人云亦云,这样的人最终也不会成什么大气
候。这样的人虽然立志,但是志不坚。王安石说:“夫
夷以近则游者众,险以远则至者少,而世之奇伟瑰怪非
常之观,常在于险远,而人之所罕至焉。故非有志者不
能至之。”说的就是这个道理。
所以说一个人要想有所作为,就必须立长志,要有完成志向
的信心和勇气,须有“咬定青山不放松”的精神,无论遇到任何困难
都能坚守住自己的志向,那么做起事来你比那些“常立志”的人要容易的多了。
成功语录:
凡将相无种,圣贤豪杰亦无种,只要人肯立志,都可以做得到。
(本章完)...